Qando | Fahrplan & Handyticket Client der Wiener Linien (iPhone Review)
Tue, 23/06/09 – 11:45 | 2 Comments

Qando ist der neue Fahrplan und Handyfahrschein Client der Wiener Linien. Die iPhone-Version davon habe ich in Wien angetestet und mein erster Eindruck ist recht positiv, es ist eine brauchbare Applikation, die man vor allem im tagtäglichen Einsatz zu schätzen lernt. Hier mein Review mit Empfehlungen, Kritikpunkten und jeder Menge Screenshots.

Read the full story »
Blogosphere

About blogs, blogging and blogosphere: the democratic, intercultural & inclusive online community of bloggers, based on two-way communication, shared interests & interconnection.

Mobile Web

About the World Wide Web accessed from mobile devices such as cell phones, PDAs and other portable gadgets connected to a public network, with no need for a fixed connection.

Semantic Web

About Semantic Web as a vision of data defined & linked in a way they can be used by machines not just for display, but for automation, integration & reuse across applications.

Social Media

About networks, technologies, tools & practices based and centered on user participation, interaction & user-generated content to share opinions, insights & experiences.

Web Innovations

About innovations & trends on World Wide Web as the most powerful global information system, allowing easy public-accessable world-wide information & data sharing.

Home » Blogosphere, Collaborative Media, Headline, Information Tactics, New Media, Social Media, Web 3.0, Web Trends, Wired Society

Ist für Google NoFollow die Lösung für Alles?!

Submitted by Martin Waiss on September 14, 2008 – 8:13 pm22 Comments

Wer ein Twitter Account hat, hat die Möglichkeit in seinem Profil einen Link auf die eigene Homepage oder Blog zu setzen. Da dieser Link aber aus “Spamschutzgründen” mit rel=”nofollow” versehen ist, hat man sich bezüglich dessen was einfallen lassen.

Am 22-sten Juli 2008 hat David Naylor auf seinem Blog einen Tipp veröffentlicht, wie man sich auf Twitter trotz dieser Beschränkung doch noch einen SM-relevanten Backlink schafft. Man gibt die eigene Blogadresse nicht nur unter “More info URL”, sondern einfach nochmals in “One line bio” an.

Dies hat Twitter nicht bedacht und somit auch nicht mit rel=”nofollow” belegt. Diese Adresse wurde von den SuMas als gültiger Link erkannt und auch gefollowed. Soweit sogut.

Da Twitter aber mit seinen 2.5 Millionen Uniques im Monat bestimmt für einen erheblichen Traffic sorgt, ist es Google auch gleich aufgefallen, was da los ist. Also hat man bei Twitter “interveniert” und kürzlich darauf wurde ein URL im “Bio” nur noch als reiner Text dargestellt und nicht mehr als Link erkannt.

Zu dieser “Entlinkung made by Google” schreibt Rae Hoffman auf SugarRae sehr treffend:

Meine persönliche Twitterseite hat 1.700 Links, 1.500+ Followers, beinhaltet über 7.000 Tweets und hat PR von 5. Ich habe alle diese Links eingetragen. Ich habe alle diese Tweets geschrieben. Alle diese Leute folgen mir als Person. Ich habe meine eigene Linkpopularität selbst aufgebaut. Warum um Gottes Willen sollte ich nicht auch ALLE Vorteile aus dem mühevollen Aufbau meiner Twitterseite nutzen dürfen?!”

Google sollte endlich klar werden, daß sie selbst für die Beurteilung der Vertrauenswürdigkeit und Relevanz der Seiten im Web verantwortlich sind und anstatt anderen Seiten und Netzwerken zu diktieren wie sie ihre Marktstrategien zu gestalten haben, sollten sie sich lieber endlich mal einen besseren Algorythmus einfallen lassen um zu verhindern, daß Links als eine Art Währung genutzt werden um den Algorythmus zu manipullieren.”

Besser könnte man es nicht sagen.
 
An dieser Stelle frage ich mich gemeinsam mit Rae, Lieber Google:

Wie lange willst du noch NoFollow als die Lösung für Alles benutzen?

Wie lange willst du noch die Schwächen deines eigenen “Messwerkzeugs” an unseren Schultern austragen?

Wie lange willst du noch Allen vorschreiben, wie sie was tun müssen, damit sie erfolgreich werden dürfen?

Wie weit bist du bereit deine Macht einzusetzen um nur deinen Marktzielen nachzukommen?

Was ist aus dem “Don’t be evil” geworden, lieber Larry & Sergei?

- - - - -

via: search-lab.de “Twitter ohne Link. Dieser “Mad” Cutts…”

- - - - -

Blogkette: #twitterparade läuft noch bis am 01.Oktober 2008 - komm, mach mit, es lohnt sich!

 

Trackback URL

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

Possibly Related Posts:


Share This Post

Share/Save/Bookmark

22 Comments »

  • hype.yeebase.com said:

    Ist für Google NoFollow die Lösung für Alles?!…

    “Meine persönlich Twitterseite hat 1.700 Links, 1.500+ Followers, beinhaltet über 7.000 Tweets und hat PR von 5. Ich habe alle diese Links eingetragen. Ich habe alle diese Tweets geschrieben. Alle diese Leute folgen mir als Person. Ich habe meine e…

  • hannes said:

    Ich glaube, du hast vergessen den Link zu Deinem Trackback zu setzen.. nofollow hin oder her :)

  • Trendscout said:

    Das man unter “Bio” einen Nofloow-Link installieren kann, war mir bekannt.
    Da es Google aufgefallen ist, hat man eben diese Möglichkeit abgestellt.
    Der Umkehrschluss ist einfach: Kein Nofollow-Tag mehr!! Mehr Linkliebe ;-)

  • Martin Waiss (author) said:

    @hannes - Recht hast! Danke!

  • Martin Waiss (author) said:

    Originally Posted By Trendscout Mehr Linkliebe ;-)

    AMEN! ;)

  • www.adaxas.net/news said:

    Ist für Google NoFollow die Lösung für Alles?!…

    Dies hat Twitter nicht bedacht und somit auch nicht mit rel=”nofollow” belegt. Diese Adresse wurde von den SuMas als gültiger Link erkannt und auch gefollowed. Soweit sogut.

    Da Twitter aber mit seinen 2.5 Millionen Uniques im Monat bestimmt für …

  • NordSEO said:

    Moment! (wie immer muss ich wieder mal was dagegen sagen.)
    Ich finde es wird hier etwas vergessen. wie immer bei diesem Thema, müssen wir ganz an den “Anfang” gehen. Und da stehen die Google Richtlinien. Laut diesen Richtlinien, sollen Links organisch wachsen. Ein Twitter-Link im Bio-Profile ist sicher kein “natürlich” entstandener Link. Links sind aber ein oder das wichtigste Bewertungskriterium für Google. Wie soll Google “natürliche” Links erkennen und was bleibt Google jetzt also. Entweder “nofollow” oder andere Kriterien!
    Somit finde ich nicht, dass Google schwächen im eigenen Messwerkzeug hat, den ohne den “nofollow-Tag” müsste Google andere Bewertungkriterien einführen und die BL’s (auch die von Twitter) wären dann sowieso nichts mehr wert! Und zu sagen man habe sein Profil mühevoll aufgebaut ist doch in den meisten Fällen ein wenig scheinheilig, denn meistens hat man doch nur soviel Mühe reingesteckt, weil man weiß, dass man dadurch bei Google besser stehen kann und weil man weiß, dass BL’s wichtig sind. Also im Endeffekt nutzt doch jeder nur diese sogennanten Schwächen im Algo.

    P.S. wenn ich am Montagmorgen(noch ohne Kaffee) das Ganze schon wieder mal zu “verkehrt” sehe, berichtigt mich bitte :-)

  • Martin Waiss (author) said:

    @NordSEO - Ich gebe dir voll Recht im Prinzip, weil ich auch die Google-Sicht nicht aus den Augen verlieren mag - allerdings war es Google wer daher gekommen ist mit einem neuen revolutionärem Werkzeug und Dienst, das dafür sorgen sollte, daß im Web die Relevanz und Vertrauenswürdigkeit einer Seite oder eines Links verläßlich identifiziert und dementsprechend auch (im Rahmen von PR) eingeordnet wird…

    Mit diesem Werkzeug und Strategie ist Google zu dem Gigant geworden, der er heute ist und hat auch damit das ganze Geld verdient.

    Und wenn ich schon versuche das Web zu revolutionieren und damit auch noch Geld zu machen, finde ich es zumindest sagenwirmal “naiv & frech” zu glauben, daß ich die Mängel meines Werkzeugs durchs “Abstrafen und Entlinken” anderer Seiten und ganzer Netzwerke vollbringen kann, nur anhand meiner monopolmäßigen Marktposition …

    Als Google noch in der Garage gesessen ist, haben sie ihre Strategie mit “Don’t be evil” popularisiert und auf den Markt gebracht und sich dadurch die Massen an “Fans” erarbeitet. 10 Jahre später, wo Google mehr Wert als IBM, Cola oder Ford ist, will man von diesem Vorsatz nix mehr wissen?!

    Ehrlich lieber Google, nur weiter so und bald gibt’s “rel=noGoogle” …

  • Malte Landwehr said:

    Was soll der Trackbackspam?

  • Martin Waiss (author) said:

    @Malte Landwehr - Hi! Sorry, war so nicht vorgesehen, mir ist nur die Trackback-Liste bisserl durcheinander gekommen und auf deine Seiten bin ich bei der Recherche zu “nofollow” so oft gestoßen, daß ich dich wahrscheinlich öfters “reingenommen” habe … Nochmals sorry, lösche bitte alles was dich belästigt…

  • Sam said:

    Bei mir auch Trackback-Spam!! Pfui!

  • Martin Waiss (author) said:

    @Sam & @Malte: Mist, bin gerade draufgekommen, was passiert ist: ich habe vergessen die Trackbacks aus WP wieder rauszulöschen bevor ich es nochmals editiert und gespeichert habe - dadurch sind die Trackbacks leider dreimal rausgegangen… Sorry nochmals, euch zuzuspammen wollte ich def. nicht!

  • Uwe said:

    Solch ein spammiger Trackback ist bei mir auch aufgeschlagen @Martin schieb doch einfach einen korrekten Link innerhalb Deines Postings nach und gut is ;-)

  • Chris said:

    Ich habe auch einen netten Trackbackspam bekommen. In einem Beitrag vom 23. Januar 2005 (!) - pfui!

  • Chris said:

    Originally Posted By ChrisIch habe auch einen netten Trackbackspam bekommen. In einem Beitrag vom 23. Januar 2005 (!) - pfui!

    Ooh, da hab ich die Entschuldigung überlesen - angenommen.
    Ist ja kein Beinbruch, war nur schwer überrascht ;)

  • Martin Waiss (author) said:

    @Chris - Danke und nochmals ein Sorry an alle meine heutigen Trackbackspamopfer, es war so nicht gedacht ;)

  • Tommy said:

    Ich verstehe denn Sinn dahinter nicht wirklich, jegliche Relevanz für Suchmaschinen zu entfernen… Ich meine… wenn man täglich twittert, immer am laufenden ist, viel Traffic verursacht… ist da ein lausiger Backlink wirklich zuviel verlangt?

  • Deine Mutter said:

    Ich seh’s wie Tommy. Echt traurig das inzwischen überall nurnoch genofollowed wird. :-(
    Deine Mutters last blog post..Deine Mudder Rapp

  • netStyle said:

    Also hier schließe ich mich voll an. In den letzten Jahren wurde die Marktmacht von Google immer deutlicher. Dumm ist nur, das “jeder” mitmacht. Ein Massenboykott wäre die Alternative. Aber wer will schon auf Google verzichten? …….

    netStyles last blog post..Weihnachtsstimmung mit romantischer Eleganz in historischem Ambiente

  • huip.de said:

    Ist für Google NoFollow die Lösung für Alles?!…

    “Meine persönliche Twitterseite hat 1.700 Links, 1.500+ Followers, beinhaltet über 7.000 Tweets und hat PR von 5. Ich habe alle diese Links eingetragen. Ich habe alle diese Tweets geschrieben. Alle diese Leute folgen mir als Person. Ich habe meine e…

  • Web Directory Blog » Blog Archive » Remove “no-follow” rel tag from wordpress said:

    [...] Besides that I also found interesting webpage on aboutresultsmarketing.com with no-follow article and martinwaiss.com no-follow article in german. [...]

  • A-Team Fans said:

    Endlich mal jemand der Klartext spricht. Wie kann es sein, dass eine Suchmaschine, die nur durch die Webmaster so existiert, den Webmastern vorschreibt was sie zutun haben?
    Ich glaube google verkennt, dass sie von uns abhängig sind. Man stelle sich mal vor, zahlreiche Webseiten sperren google aus. Dann wäre google auch fix wieder weg.

Leave a comment!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.